…el neoliberalismo limita por la derecha con el fascismo y por la izquierda con la "social-democracia".

Imprimir

…el neoliberalismo limita por la derecha con el fascismo y por la

izquierda con la "social-democracia".

 

        Aporofobia, xenofobia y racismo es lo que acaba de mostrar el Estado "danés" (las comillas las perderá con, entre otros territorios ocupados, Groenlandia e Islas Feroe), donde como ya adelantó William Shakespeare, algo huele a podrido, pero que a muy podrido diría yo. En ese Estado parafascista y seudodemocrático se acaba de aprobar por plebiscito una "Ley" que permitirá a los inmigrantes mandarles a tomarporelculo, digo a Países-Estados "en vías de desarrollo", y mientras deciden la concesión personal de adilo (sic). No solo se ha probado lo de la podredumbre del Estado de La Sirenita (¡qué bien simboliza el canto de sirena de la "democracia" de la Europa de l@s mercaderes/as y de las mercaderías!), sino que el neoliberalismo limita por la derecha con el fascismo y por la izquierda con la "social-democracia", habida cuenta de que es esta Organización, puntal del neo-liberalismo y quien mangonea, digo gobierna en "Dinamarca", la que, junto a toda la extrema derecha, -derecha y extrema derecha, por lo tanto-, ha aprobado esta "Ley" contra l@s pobres extranjer@s inmigrantes, sobre todo, si no tienen el culo blanco y se peinan pelo rubio y o rojizo... LA "UE" APESTA A IV REICH.

        Y hablando de "social- democracias", que si de derechas, de facto,  social-fascistas, bien podríamos recordar cómo desde hace ya más de un siglo, y precediendo a la oficialización de la traición al Socialismo, consumada con la no entrada en la III Internacional o Internacional Comunista de 1.919, l@s  "social-demócratas" han venido demostrando que son interclasistas, ergo   anti-socialistas.  La patita enharinada de "lobo" renegado ya se venía viendo, como a otr@s, a Karl Johann Kautski, a la postre enemigo de la Revolución Bolchevique. En 1.914 ya vimos cómo en el Estado colonial "francés" se aprobaban unos presupuestos de guerra, obviamente contra- revolucionari@s y por antiobrer@s; fue, poco después de la I Guerra Mundial, concretamente un 15 de enero, cuando la complicidad directa de la imperial "social-democracia" alemana asesinó a Róża Luksenburg y a Karl Liebknecht. "Social-demócratas" como Indalecio Prieto no solo renegaron de la Revolución de Octubre de 1.934, en Asturies en particular, sino que se atrevieron a acusar a l@s propi@s obrer@s asturian@s de ser responsables de los crímenes que se cometieron contra ell@s y contra sus familias; l@s mism@s "social-demócratas" y o "laboristas" que a partir de 1.936 no solo desatendieron a la II República "española", sino que bloquearon las ayudas que le llegaban, y cuando no colaboraron con campos de concentración y hasta con devoluciones de republican@s que lograban escapar desde el norte peninsular. L@s "social-demócratas",  ya anti-comunistas desde 1.919, asistieron del 11 al 13 de octubre de 1.974 al Congreso de Suresnes, de donde los "empanados" Felipe González Márquez y Alfonso Guerra González, a las órdenes de la "CIA" y del "MOSAD", desplazaron a Rodolfo Llopis Ferrándiz y cia, acaso aún "marxistas", tal y como hicieron después en 1.979 con Luis Gómez Llorente y Pablo Castellano Cardiallaguet en el XXVIII Congreso del repetido ya Partido  "social-demócrata" de derechas, "PSOE", y anulando el término marxismo de la letra estatutaria, de facto, tal y como aún seguimos padeciendo (que si la "OTAN", que si el abandono a saharauís y a palestin@s, que si la renuncia al Derecho de Autodeterminación de los Pueblos de Iberia, que si la perpetuación de la Monarquía y del Concordato con la "Santa Sede", que si el "23-F", que si el "GAL, que si la "Ley mordaza", que si el "Pacto de Toledo", que si la "Reforma Laboral", que si el encubrimiento de atentados de falsa bandera, tal y como acaso lo fuera el de Vallecas, que si la oposición a la inmersión lingüística, -mucho antes de que el jacobino y chovinista Tribunal Constitucional "francés" lo hiciera contra Euskal Herria y demás Naciones sin Estado de "L'Hexágone", de L'État plein d'enculés-, que si la entrega del erario al mundo bancario-financista, que si...), por toda la "UE" y por el resto del mundo. Recientemente, en el Ayuntamiento de Irun, el "PSOE", junto a su extrema derecha, digo al triunvirato fascista de "PP"-"C's"-"Vox", acaba de apoyar que l@s nuev@s agentes de la Policía Municipal no  se les exija el conocimiento del euskara. Estas y otras "perrerías" llevan cometiendo y acometiendo en y contra todos los pueblos y sus clases trabajadoras l@s "social-demócratas", l@s cuales, como neo-colonizadores/as, -aunque no en nombre de "Cristo", tal y como ha venido haciendo la "Puta de Babilonia" (Luis Fernando Vallejo Rendón, dixit), digo la "Iglesia Católica, Apostólica y Romana", así como sus sub-sectas posteriores y desde hace más de     17 siglos-, repito que el "PSOE" y homólogos, y en nombre del "Socialismo". Est@s "perr@s", sujet@s por la mano izquierda del neoliberlismo, son, de facto, con sus pretendid@s opuest@s (l@s asid@s por la mano derecha), l@s puntales de la actual fase del Capitalismo.

        L@s "social-demócratas" de derechas (insisto en este apellido en homenaje a que en 1.917 algun@s lo fueron de izquierda, aunque con cada vez menos esperanza de que sigan existiendo tales) aprovechan del deslumbre, así como del apagón intelectual de la Clase Obrera e incluso de una intelectualidad cada vez menos sospechosa de ser, y no digamos estar, bienintencionada.

        Naturalmente, e incluso cínicamente y parafraseando a Vladimir Ilich Ulianov, "Lenin", pretenden hacernos creer que estar con las masas es permanecer, y no quiet@s, sino parad@s, ante un adocenamiento mayoritario de aquéllas, a las que le otorgan el "omnímodo" "poder" de cambiar de tiran@ y o de sátrapa explotador/a cada 4 años.

        LA GENTE, y de poder optar, lo mismo que elegiría la langosta antes que el cangrejo, DE TENER FORMACIÓN POLÍTICA (la que militantemente le niega la "social-democracia), OBVIAMENTE, ELEGIRÍA EL SOCIALISMO, pero jamás el sucedáneo, empero éste del neoliberalismo, que en absoluto del Socialismo. Al fin y a la postre, LA GENTE SUELE, "BI-PARTIDISTAMENTE" INTERCAMBIAR            "SOCIAL-DEMOCRACIA" CON SU ORIGINAL NEO-LIBERAL, que en el Estado fascista "español" suponen el tándem "PSOE"-"PP". El principal enemigo de la Clase Obrera no es otro que la "social-democracia"  (José Buenaventura Durruti Dumange, dixit). Porque, dado que a la "social-democracia" se la combate por la izquierda, ¿a qué lado de aquélla acaban quedando sus alabarder@s, digo "la clac" de la misma...? ESAN NOREKIN IBILTZEN ZAREN ETA ESANGO DIZUT NOR ZAREN!

        P. S.(post scriptum): ¿Alguien me puede aclarar si tras años de reivindicar primeramente Noruega como modelo para Euskal Herria, y tras pasar después a hacerlo como el de "La Dinamarca del Cantábrico" (ni siquiera la del Golfo de Bizkaia...), tal y como la señora Beatriz Ilardia Olangua proclamaba  el 10 de mayo de 2.019 en Portugalete (muy "interesante", digo sin desperdicio, la nota al respecto publicada al día siguiente en "Deia", que explicaba las "virtudes" del Estado de "La sirenita"), -naturalmente tiempo después del pronunciamiento previo al respecto por parte de Arnaldo Otegi Mondragón-, si acaso en estos últimos dos años por "EH-Bildu" hayan bajado aún más en su latitud plagio-mendicante, digo reivindicante para Euskal Herria, y hasta situarse en el mismísimo paralelo de "el gobierno más progresista", empero de la histeria, que no de la Historia? P. D. (post data): Nos quieren coronavíricamente, digo dialécticamente "anósmic@s"...

Estilete

Imprimir

GEHIEN IRAKURRI

AZKEN BERRIAK